2021年4月13日,日本政府正式做出決議將130萬噸核污染水排放入海,并稱“這是最好的處理方式”,且聲稱核污染水不會對海洋造成污染......
國際原子能機構(IAEA)曾在2015年的《福島第一核電站事故》報告中表示:“這些水經處理,以去除除氚之外的放射性核素,氚是無法去除的?!贝送猓?nbsp;日本核污染水中含氚、鍶-90、銫-137等放射性核素。
法國輻射防護與核安全研究院曾經發(fā)布過一份研究報告,證實了放射性物質微粒的形式沉淀到海底,且可能會在魚類體內富集。而日本自己的研究機構過類似試驗,他們采集了福島核電站附近20海內的19種魚類,結果經過檢現(xiàn),這19種魚類體內的放射性物質全部嚴重超標,甚至還有些物種受輻射影大范圍的消失。

640

      圖片來源網絡 如有侵權聯(lián)系刪除

而最終這些放射性物質將經過海洋食物鏈進入人類的身體,直接影響人類的健康。氚半衰期12.3年且易于在人體內蓄積,會在機體體內造成放射損害;鍶-90容易積存在人體骨骼中,其半衰期為28.79年,極大增加了罹患骨腫瘤或白血病的風險;銫-137半衰期為28.79年,會滯留于骨骼和肌肉組織中,從而引起軟組織腫瘤與癌癥,如卵巢癌、膀胱癌等。

640

         圖片來源網絡 如有侵權聯(lián)系刪除

37年前,前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故中核輻射泄露導致的后果至今歷歷在目,事故發(fā)生之后15年內有6-8萬人死亡,13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨,方圓30公里地區(qū)的11.5萬多民眾被迫疏散。烏克蘭和世界為這場事故付出了高昂的代價,其影響至今仍在。

因此,自從日本政府打算把核污染水排海的消息一出,日本國內漁民、福島當?shù)孛癖姾蛧H社會就進行了強烈的抗議和譴責。

2021年4月,日本漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會會長岸宏曾發(fā)聲稱,漁業(yè)界反對排污入海的立場“絲毫未變”。新華社2022年4月5日報道,福島縣漁業(yè)協(xié)會和日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會等都強烈反對核污染水排放入海這一方案。因為他們認為一旦核輻射污水排入大海,勢必導致水產品安全性遭質疑。

據日本在委員會散發(fā)的文件顯示,核事故后有54個國家和地區(qū)對日本產食品實施進口限制。32個國家和地區(qū)已撤銷,目前除中韓外,還有中國臺灣、美國、歐盟(EU)等仍在實施限制。因此,日本海洋漁業(yè)的產量持續(xù)下降,漁業(yè)收入略有波動,但總體也呈下降趨勢。

640 (1)

圖1 2013年-2019年 日本漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模(單位:萬噸)

640 (2)

圖2 2015-2020年日本漁業(yè)收入額統(tǒng)計(單位:千日元,%)

由此可見,福島核電站泄露事故發(fā)生之后,對日本漁業(yè)的影響巨大。而福島核污染水中也含有多種放射性物質,一旦排海,對日本海洋漁業(yè)、海洋產品加工及相關行業(yè)又將帶來致命的影響。德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從排放之日起57天內,放射性物質將擴散至太平洋大半區(qū)域,10年后蔓延全球海域。海洋漁業(yè)產品是全球公認的健康食物,若被日本的核污染水污染,會重創(chuàng)全球海洋漁業(yè)資源,對全球海洋漁業(yè)來說可謂是災難性的,更是對海洋漁業(yè)經濟造成毀滅。

目前,全世界多個國家正強烈反對日本的做法,日本本國也因此引發(fā)游行抗議,希望日本能夠重視這些反對的聲音,認真審視核污染水排海引發(fā)的后果,切勿一意孤行,讓全世界為福島核事故買單。


內容來源:綠色江南微信公眾號